Ogłoszenie

11-09-2010 Rejestracja może nastąpić jedynie za zgodą administratora po zgłoszeniu takiego życzenia drogą mailową

#1 2008-04-02 19:50:47

Pszoniak
Administrator forum
Zarejestrowany: 2008-03-31
Posty: 232
Serwis

Obiektywy manualne dla lustrzanki cyfrowej

Na liczne pytania o zastosowanie obiektywów manualnych innych marek niz nasza lustrzanka odpowiem w dwóch miejscach tu i na podstronie- http://new_foto.pszoniak.net/ (link-"FAQ")

Offline

 

#2 2008-04-02 20:25:51

Pszoniak
Administrator forum
Zarejestrowany: 2008-03-31
Posty: 232
Serwis

Re: Obiektywy manualne dla lustrzanki cyfrowej

W lustrzankach można stosować obiektywy manualne innych producentów po zastosowaniu odpowiedniego adaptera (przejściówki)
Ograniczę się tutaj do lustrzanek Canona (Zeiss, M42, Pentax i inne) i Pentaxa (Pentax, M42) , bo te dwie marki są lepiej przygotowane do adaptacji obiektywów manualnych np Zeissa, czy M42. Jeśli chodzi o obiektywy M42 to ich wybór jest bardzo duży a charakterystyka ich jest opisana w poradniku PDF- http://foto.pszoniak.net/porady_foto/porady/m42.pdf . Obiektywy Carl Zeissa- Planar i Distagon, zastosowane w dzisiejszych  lustrzankach odwzorowują obrazy wspaniale, dajac zdjęcia szczegółowe bez aberracji chromatycznej.

Offline

 

#3 2008-04-02 21:08:01

idusia
Stały bywalec
Zarejestrowany: 2008-04-01
Posty: 70

Re: Obiektywy manualne dla lustrzanki cyfrowej

narazie sobie tylko poczytam ale kiedyś będze jak znalazł :)

Ostatnio edytowany przez idusia (2008-04-02 21:08:23)

Offline

 

#4 2008-04-02 21:36:35

jarek
Stały bywalec
Zarejestrowany: 2008-04-02
Posty: 25

Re: Obiektywy manualne dla lustrzanki cyfrowej

Witajcie!

Cieszę się, że to forum powstało - myślę, że stanie się dobrym miejscem wymiany poglądów czy porad na tematy związane z fotografią a osoba jego  twórcy  daje nadzieję, że dyskusje będą utrzymane w ciepłej i miłej atmosferze (co szczególnie ważne  dla takich jak ja - początkujących) .

W wracając do tematu, właśnie zakupiłem sobie na allegro obiektyw PROST SUPER WEITWINKEL AUTO 28mm f2,8. Troszkę kupowałem w ciemno (poradnika prezentowanego wyżej nie zdążyłem niestety przeczytać przed końcem aukcji...), nie mam zielonego pojęcia czy szkło będzie warte tych 75zł, ale zapewne wkrótce będziemy się o tym mogli przekonać wspólnie:}

Ostatnio edytowany przez jarek (2008-04-02 21:44:59)

Offline

 

#5 2008-04-02 21:44:08

Pszoniak
Administrator forum
Zarejestrowany: 2008-03-31
Posty: 232
Serwis

Re: Obiektywy manualne dla lustrzanki cyfrowej

Jarku, będą z niego foty dobre, boś dobry fotograf. Byłbyś zapewne bardziej zadowolony z Takumara 28 lub 35mm (najlepiej ze swiatłem 2) lub Zeissa Distagona (na Allegro po 500zł) .... zapewne kiedyś sobie kupisz. Ja w ten sposób..bo chciałem mieć coraz to lepsze i lepsze  nazbierałem 25 obiektywów... w tym 4 świetne 50mm z różnym światłem.... kazdy ma inny charakter (ale o tym innym razem)

Offline

 

#6 2008-04-02 22:54:51

Dromek
Admin
Zarejestrowany: 2008-04-02
Posty: 57
Serwis

Re: Obiektywy manualne dla lustrzanki cyfrowej

Dzień dobry,
a ja do mojego Nikona jak podłączyłem heliosa (przez przejściówkę M42) to miałem bardzo ładne zdjęcia, takie nowoczesne, jakąkolwiek stroną się chwyciło, to zawsze było dobrze :)
Jedna wielka kiszka, nie dość że nie ostrzy na nieskończoność, to jeszcze dla kogoś z wadą wzroku ustawienie ostrości graniczy z cudem. Ale pochopnie nabyta przejściówka powinna się przydać - w wolnej chwili przerobię Nikona na kamerę otworkową i już :)

Nikt mnie tu nie zapraszał, no to się sam wprosiłem i teraz będziecie musieli mnie znosić :) A jak mnie admin wymoderuje, to się znowu zarejestruję O!

Hej Dromku !!!
Nie zapraszał? A włśnie, że zaprosił (ja)..... i proszę nie twierdzić, że manual (w tym Helios) to kiszka, bo Cie ten post przerobi na kiszkę....o!!! Ja robie foty głównie manualami ijestem najczęściej bardzo zadowolony (co nie znaczy, że robię lepsze foty od Ciebie.... W.Pszoniak

Ostatnio edytowany przez Dromek (2008-04-02 22:59:07)

Offline

 

#7 2008-04-02 23:05:02

carek
Stały bywalec
Zarejestrowany: 2008-04-02
Posty: 35

Re: Obiektywy manualne dla lustrzanki cyfrowej

fajnie, że jest forum
do tych manuali trzeba cierpliwości, ale warto
w niedzielę kupiłem tamrona 17-50 to nie manual, ale dobry- tak się chwalę

Offline

 

#8 2008-04-02 23:18:24

Pszoniak
Administrator forum
Zarejestrowany: 2008-03-31
Posty: 232
Serwis

Re: Obiektywy manualne dla lustrzanki cyfrowej

Czarku, a czy Ty czasem nie doostrzasz manualnie mimo, że masz AF? Jesli tak to różnicy już nie ma pomiędzy manualem a AF !!!

Offline

 

#9 2008-04-02 23:25:53

carek
Stały bywalec
Zarejestrowany: 2008-04-02
Posty: 35

Re: Obiektywy manualne dla lustrzanki cyfrowej

zgoda, zawsze dostrajam- jak robię coś na poważnie
ceny manuali na giełdzie oszalały
wspomniany przez Ciebie Distagon 750 zł -piękny
za tamrona dałem 1100zł
wracając -te stare inaczej się trzyma- lepiej- metal to metal

Offline

 

#10 2008-04-02 23:33:32

Dromek
Admin
Zarejestrowany: 2008-04-02
Posty: 57
Serwis

Re: Obiektywy manualne dla lustrzanki cyfrowej

Wcale nie twierdzę, że helios to kiszka. Kiszka to zestawienie Helios + Nikon. Heliosa z zenitowych czasów wspominam z niezwykłą sympatią - pięknie rysował.

Owszem, Wojtku - robisz lepsze foty, gdybys robił gorsze to bym Ci nie zazdrościł, a zazdroszczę.
Zaproszenie dotarło jak pisałem poprzedniego posta :)

Offline

 

#11 2008-04-13 23:03:42

jarek
Stały bywalec
Zarejestrowany: 2008-04-02
Posty: 25

Re: Obiektywy manualne dla lustrzanki cyfrowej

A mnie się trochę nudzi, więc się pochwalę, że mój WEITWINKEL za 75 zł dziś właśnie dotarł. Teraz czasu jeszcze trzeba trochę znaleźć na testowanie i wrzucać pod krytykę ;]

Offline

 

#12 2008-04-15 23:59:35

Pszoniak
Administrator forum
Zarejestrowany: 2008-03-31
Posty: 232
Serwis

Re: Obiektywy manualne dla lustrzanki cyfrowej

to juzem ciekawy jak Ci się będzie nim fociło............

Offline

 

#13 2008-04-19 10:38:47

carek
Stały bywalec
Zarejestrowany: 2008-04-02
Posty: 35

Re: Obiektywy manualne dla lustrzanki cyfrowej

proszę o radę
jaki zoom 50- 200
czy tam 70 -300
co myślicie o canon 70- 300 z is
to szkiełko ma być do canona 400d.

Offline

 

#14 2008-04-26 03:30:25

Pszoniak
Administrator forum
Zarejestrowany: 2008-03-31
Posty: 232
Serwis

Re: Obiektywy manualne dla lustrzanki cyfrowej

no i jak mam doradzic skoro sam preferuje "stałki"? Włąsciwie jest jedna opcja- to "L"....hm.... ale trochu kosztują..... ale jeśli weźniesz Tamrona 70-300 to nie zapłcisz strasznie duzo. Szukaj na Allegro tam taniej....
Canon 70-300 też dobry.... porównaj ceny i decyduj   (ważne żeby miały soczewki asferyczne !!!)

Offline

 

#15 2008-05-02 08:54:45

carek
Stały bywalec
Zarejestrowany: 2008-04-02
Posty: 35

Re: Obiektywy manualne dla lustrzanki cyfrowej

Z manuali mam
Jupitera 9 85/2 - świetna portretówka, do pierścieni można się przyzwyczaić, bo fakt na początku jest dziwnie, ludzie mówią ,że miękki- ja tak nie uważam
robi coś takiego z ostrym światłem jakby miał dyfuzor

sonnar 135/3.5- piękne kolory, ostry mnie powala -super się na nim pracuje normalnie jakby był wpięty automat, zachęcam tych którzy zaczynają -ten obiektyw ich nie zrazi

SMC takumar 55/2 -świetny sprzęt , ekspozycja taka jak na wskazaniu aparatu (nic się nie przyciemnia nic nie rozjaśnia - 0 na ekspozycji i jest ok, ostry

Po doświadczeniach z sonnarem kupuję też pancolara 50/1.8 miałem już extra sztukę , ale zabrakło
pieniędzy

no i ciekawostka kupiłem zoom yashinon 45-135/3.4 uważam, że nie ustępuje jakością tamronowi 17-50/2.8 -troszkę nieporęczny i ciężki -mi to nie przeszkadza, ale martwię się czasami o aparat
nie odważę się przypiąć aparatu z nim na statywie.
                                                             dzięki dla Wojtka za wprowadzenie w ten świat
                                                                        wspaniały
naprawdę zaczynam traktować te oiektywy jak pędzle

Offline

 

#16 2008-05-02 10:41:26

Pszoniak
Administrator forum
Zarejestrowany: 2008-03-31
Posty: 232
Serwis

Re: Obiektywy manualne dla lustrzanki cyfrowej

to tu dopowiem, choć w pełni sie zgadzam z opiniami Czarka, bo równiez je mam-
Jupiter 85/1.5 ....klasyk wśród portretówek- pięknie rysuje, świetny kontrast no i jasny!!!
Carl Zeiss Tessar 50/2.8 (z racji konstrukcji nie ma jasniejszych)- niesamowity obiektyw, to jedyny mój obiektyw przy którym nie mam co robić po zrzuceniu RAWa, nawet nie ma co ruszać krzywych, jeno konwersja do TIFa i to wsio.
Carl Zeiss Planar 50/1.7..... bardzo szczegółowy, naturalny kolor .... same zalety
Olympus Zuiko 50/1.8 (kopia Planara) daje bardzo kolorowe obrazy (nie wiem jak to robi....hm....)
Takumar 50/3.5 Makro...... nie ma co gadać....kupcie jeśli dostaniecie, bo o niego ciężko
wymieniać dalej? (mam 25 sztuk)

No i bardzo istotne- jako, że to konstrukcje dla aparatów analogowych to z "pełną klatką" współpracuja wspaniale (tak All...... WSPANIALE)
Jakie sa podstawowe zalety? Ano np ta, że nie mają takiej wady jak wystepowanie aberracji chromatycznej, dobre odwzorowanie szczegółów (dobry kontrast), z małymi wyjątkami bezproblemowa praca pod światło (szczególnie Takumary i Fujinony, które posiadają swietne powłoki) no i konstrukcja niezniszczalna- szklano-metalowa

Offline

 

#17 2008-05-02 10:56:14

Pszoniak
Administrator forum
Zarejestrowany: 2008-03-31
Posty: 232
Serwis

Re: Obiektywy manualne dla lustrzanki cyfrowej

Jak fotografować takimi obiektywami? To proste (w przypadfku Canona i Pentaxa)... ustawia się pracę aparatu na M (manual) lub na TV  (preferencje czasu) na obiektywie ustawia sie przysłonę, robi jedna próbę zeby sprawdzic ekspozycje i focic juz ile wlezie.....

Offline

 

#18 2008-05-02 20:41:05

carek
Stały bywalec
Zarejestrowany: 2008-04-02
Posty: 35

Re: Obiektywy manualne dla lustrzanki cyfrowej

No to jeszcze jeden- pewnie nie ostatni vist (powiedział Wojtek ) sprawdziłem działa-
ostrość ustawiać na małej przysłonie i dopiero potem przymykać.
Wojtku powiedz pancolar czy planar , bo mam już tych pięćdziesiątek.
Poluję na tego Jupitera 85/1.5 są dwie wersje taka srebrna tańsza i czarna droższa. Srebrny ostatnio był , ale sprzedający powiedział, że jest bardzo podobny do Jupitera 9- pomocy

Offline

 

#19 2008-05-02 22:43:47

Pszoniak
Administrator forum
Zarejestrowany: 2008-03-31
Posty: 232
Serwis

Re: Obiektywy manualne dla lustrzanki cyfrowej

oba dobre (Jupiter 85/1.5) ....miałem i srebrną, zostawiłem czarną (nowsza). Wytłumaczę dlaczego- bo zachciało mi się użyc filtra a w starszej wersji srednica filtra była (jest) nietypowa i zastosowanie filtrów wspólczesnych czy osłony przeciwsłonecznej graniczy z niemozliwoscia (od czego pomysłowośc Polaka....?) Jesli sie nastawic wyłacznie na uzycie tego obiektywu w studio to srebrny też wspaniały (i tańszy).
Czarku... bradzo prosze nie porównuj Planara (wzorzec dla innych- np Zuiko, Pancolar itp) z Pancolorem, bo to dwie rózne jednak bajki...wiesz... Carl Zeiss to fruwa w Apollach np a Zeiss Jena to raczej nie.....choc to dobre szkła to jednak Carl Zeiss wzocem (dzisiejszy Planar kosztuje 2500 zł!!!)
A więc jesli masz 50 tek sporo to raczej podejdź spokojnie i zbieraj kasę na najlepsze- Tessara lub Planara (nie z Jeny !!!). Poza tymi polecam Canona FD 55/1.2 lub 50/1.4  (tym drugim robiłem "Kozaka" a tym pierwszym "Żyda"))

Jupiter 85/2 jest raczej ostry a Jupiter 85/1.5 jest miekki i szczegółowy (rysunek w srebrnej wersji i czarnej włąsciwie taki sam).... a wiec róznica w cenie Jupiter 85/2 około 200 zł a Jupitera 85/1.5 - co najmniej 600zł oddaje różnice klas.....
Jupiter 85/1.5 to jeden z najpotęzniejszych obiektywów .... diabelnie cieżki ale całe szczęscie obiektyw posiada gwint statywowy....

Offline

 

#20 2008-05-12 23:00:06

all
Stały bywalec
Zarejestrowany: 2008-04-03
Posty: 85

Re: Obiektywy manualne dla lustrzanki cyfrowej

I czas pozwolił mi stanąć przed dylematem uzbrojenia się w nowe szkła...
Polecasz Wojciechu do portretów 85-ki, ja robię na 100-ce/2,8 i jestem bardzo zadowolony.
Wakacje idą... i myślę o jakichś szkłach w plener... co bym mógł Wasze oczy nacieszyć ;)
Może trochę architektury bym przywiózł... Doradź coś, bo mądrze radzisz...

Offline

 

#21 2008-05-13 22:15:28

Pszoniak
Administrator forum
Zarejestrowany: 2008-03-31
Posty: 232
Serwis

Re: Obiektywy manualne dla lustrzanki cyfrowej

Allu, ja ostatnio robię na Canonie FD 50/1.2.....spróbuj to sie przekonasz jaka to bajka..... teraz takich szkieł już nie robią.... (a kosztuje jeno 500zł !!! + przejściówka 170 zł) Zreszta dam zaraz foty Rity robione jak w przypadku Żyda w trakcie prowadzonego wywiadu w warunkach domowych....

Offline

 

#22 2008-05-15 15:28:03

all
Stały bywalec
Zarejestrowany: 2008-04-03
Posty: 85

Re: Obiektywy manualne dla lustrzanki cyfrowej

No... ale jakieś tele by się zdało...

Offline

 

#23 2008-05-15 20:10:34

Pszoniak
Administrator forum
Zarejestrowany: 2008-03-31
Posty: 232
Serwis

Re: Obiektywy manualne dla lustrzanki cyfrowej

Tele.... ja mam Canona 35-350 L..... teraz go nie produkują, ale cos podobnego czyli (bodaj) 28-300 L.... tak czy siak jest tak dobry jak drogi..... czyli bardzo dobry!!! Z tych jasnych (piszę o kolorze obudowy pancernej zresztą).Ja jestem bardzo zadowolony z tego obiektywu, choć jako nie--reporter nie za często go używam, bo ciężki diabelnik strasznie. W kazdym razie obraz daje rewelacyjny.... lepszy niż czarne "L"'ki

Offline

 

#24 2008-05-16 09:02:52

all
Stały bywalec
Zarejestrowany: 2008-04-03
Posty: 85

Re: Obiektywy manualne dla lustrzanki cyfrowej

duży zakres... co sądzisz o 100 - 400 L ?

Offline

 

#25 2008-05-16 11:12:33

Pszoniak
Administrator forum
Zarejestrowany: 2008-03-31
Posty: 232
Serwis

Re: Obiektywy manualne dla lustrzanki cyfrowej

All, to tak jak w przypadku przeze mnie opisanym, co prawda mniej uniwersalny ale zapewne nie gorszy.... moze i lepszy, bo mniejszy zoom (nie używałem, więc pewności nie mam)..... ale tak jak już pisałem- mimo, że zoom w przypadku 35-350 to 10* to i tak mam wrażenie ze foty lepsze daje niz moja 17-40 "L" ....dziwne to troche  ale tego pancernego wolę. Zresztą najlepsze są stałki "L"..... nie... źle napisałem- najlepsze są stałki Carl Zeissa i już!!! (to ostateczna moja opinia)

Offline

 

Stopka forum

Wróć do strony głównej :foto.pszoniak.net